Cum a ajuns Caucazul de Nord una din armele de politică imperială ale Rusiei în Ucraina

Memorialul Victimelor Represiunilor Balcarilor din Nalchik, Cabardino-Balcaria. Foto de un autor anonim, folosită cu permisiune.

Până în martie 2024, aproximativ 300 de ceceni, 70 de inguși, 900 de daghestani, 120 de nativi din Karaciai-Cherchezia și 130 de nativi din Cabardino-Balcaria au murit în actualul război ruso-ucrainean, potrivit datelor disponibile public.  Aceștia provin din regiunea Caucazului de Nord a Rusiei. Nu se știe cât de mult diferă aceste cifre de cele reale.

Nativii din Caucazul de Nord au fost mobilizați în mod disproporționat pentru război. De exemplu, rata de mortalitate (numărul de morți per 10.000 de bărbați cu vârsta între 16 și 61 de ani) din Cabardino-Balcaria este de 4.4 și de 5.5 în Karaciai-Cherchezia. Acest coeficient este 1 în Moscova și 2.5 în Saint Petersburg, deși în Moscova locuiesc de șase ori mai mulți oameni decât în aceste două republici laolaltă. Participarea lor la război pare paradoxală dat fiind faptul că caucazienii au fost supuși expansionismului sângeros al Imperiului Rus, deportării forțate din vremurile sovietice și actualelor politici represive ale Kremlinului.

Caucazul de Nord a fost cucerit în 1864 după războiul Caucazului care a durat 100 de ani,  fiind cel mai lung din istoria Imperiului Rus, și care s-a sfârșit cu masacrul și expulzarea a milioane de cerchezi. Următoarea tragedie din Caucaz a avut loc în secolul 20. Pe 2 noiembrie 1943, securitatea sovietică a deportat forțat 69 de mii de etnici karaciai în îndepărtatele și străinele țări Kazahstan și Kârgâzstan, care făceau parte atunci din Uniunea Sovietică. Apoi, în 23 februarie 1944, a urmat deportarea a 500 de mii de ceceni și inguși în Asia Centrală. Iar ultimul act din această tragedie în trei părți a reprezentat deportarea a 45 de mii de balcari în numai 24 de ore. Descendenții acestora încă locuiesc în Kazahstan și Kârgâzstan. Cu toate acestea, cei mai mulți dintre ei s-au întors în Caucazul de Nord după ce au fost repuși în drepturi.

Caucazul de Nord rămâne „centrul răului” din Rusia, pentru că istoria sa modernă începe cu Cecenia. În decembrie 1994, a început primul război ruso-cecen, în timpul căruia armata rusă a încercat să invadeze Icikeria, un stat cecen autoproclamat care s-a format după căderea Uniunii Sovietice. Cecenii și-au apărat independența în 1996, dar suveranitatea statului lor a fost lichidată de armata rusă în 1999. Al doilea război ruso-cecen a fost justificat în mod retoric de Kremlin ca făcând parte din „războiul internațional împotriva terorismului”. Acesta a transformat regiunea într-o zonă de „operațiuni antiteroriste” pentru multă vreme. Ultima „liniștire” a regiuni a survenit acum câțiva ani. Aceasta poate părea loială autorităților centrale, dar i-a luat Kremlinului circa 100 de ani de represiune, în care a ucis zeci de mii de localnici pentru a obține acest lucru.

Foto de Murat Temirov, folosită cu permisiune.

Cu ocazia comemorării a 80 de ani de la deportarea balcarilor, Global Voices a stat de vorbă cu cunoscutul jurnalist și activist pentru drepturile omului Murat Temirov pentru a analiza felul în care Kremlinul a subjugat regiunea. Cu ajutorul exemplelor din Cabardino-Balcaria și Karachai-Cherchezia, Temirov a explicat metodele folosite de autoritățile centrale pentru a se asigura de loialitatea regiunii față de noua sa politică imperială. Acesta a explicat și felul în care Kremlinul a obținut aprobarea localnicilor de a participa la implementarea unor crime pe scară largă asemănătoare cu cele de care regiunea a avut parte în mod repetat în trecut.

Ramil Niyazov-Adyljan (RNA): Ce credeți despre situația politică din Republica Cabardino-Balcaria (RCB) și Republica Karaciai-Cherchezia (RKC) din ultimii 25 de ani?

Мурат Темиров (МТ):Политическая обстановка в КБР и в КЧР последних 25 лет, характеризуется постепенным нивелированием всех признаков суверенитета, которые уже практически исчезли, а также любого национального элемента в этих республиках. 25 лет назад это были довольно весомые субъекты федерации, влиявшие, в том числе, и на центральную политику, но с приходом к власти этих чекистов (нынешних кремлёвских властей – GV) идёт наступление на все права регионов, особенно национальных регионов, под предлогом того, что сепаратизм является главной угрозой существованию России. Так что под предлогом наступления на сепаратизм были, по сути, ликвидированы любые признаки суверенитета и национальной самобытности: ни в документообороте, ни в деловой практике, ни, тем более, в государственных учреждениях национальные языки не используются, хотя они закреплены как государственные. 

Вторая причина ухудшения положения населения – все эти 25 лет под предлогом антитеррористической борьбы велось наступление и на религиозные свободы, и на национальные, и это наступление велось не просто в политической плоскости, но и в буквально вооружённым путём. В КБР, если мы вспомним восстание 2005 года, под предлогом которого впоследствии был, раскручен маховик репрессий против молодёжи, на данный момент было убито несколько тысяч – по моим сведениям – представителей т.н. подполья. Причём, в Кабардино-Балкарии была широко распространена практика КТО (контртеррористическая операция – GV), в ходе которых уничтожались разного рода «террористические ячейки». Под этим предлогом уничтожалась молодёжь, активная пассионарная молодёжь. 

В Карачаево-Черкесии была более принята практика отстрела отдельных представителей такой молодёжи без КТО – я не знаю почему, но местное руководство ФСБ решило, что такая практика более эффективна. Или у них хуже связи с Москвой, чем у КБР – «кбровцы» имели большую поддержку в центре, в МВД, в центре «Э» (Главное управление по противодействию экстремизму МВД России – GV) и прочих структурах, и они отстреливали – многие-многие сотни ребят были убиты в ходе таких одиночных отстрелов. В Карачаево-Черкесии некоторые горные районы Карачая были объявлены «ваххабитским гнездом» – была целая медийная компания, и под этим предлогом начался накат, наезд на религию, аресты имамов и прочее. 

Murat Temirov (MT): Situația politică din ultimii 25 de ani din aceste republici este caracterizată de ștergerea tuturor simbolurilor de suveranitate, care practic au dispărut, și a tuturor elementelor naționale. Acum 25 de ani, aceste republici erau supuse destul de importante pentru Federația Rusă, influențând, printre altele, politica centrală. Cu toate acestea, odată cu venirea la putere a acestor ofițeri de securitate [autoritățile de la Kremlin de acum], are loc un atac continuu asupra drepturilor din regiuni, în special în regiunile naționale, cu pretextul că separatismul reprezintă principala amenințare a existenței Rusiei. Cu acest pretext, toate simbolurile de suveranitate și identitate națională au fost eliminate. De exemplu, limbile naționale nu sunt folosite în documente oficiale, în afaceri sau în instituții guvernamentale, deși acestea sunt prevăzute ca fiind limbi de stat.

Al doilea motiv al deteriorării situației populației este faptul că, în timpul acestor 25 de ani, cu pretextul luptei antiteroriste, au fost atacate atât religiile, cât și libertățile naționale. Aceste atacuri nu au fost lansate doar în plan politici, ci și literalmente de forțe armate. În RCB, la revolta din 2005, sub pretextul căreia, ulterior, a început represiunea împotriva tinerilor, au fost uciși câteva mii de reprezentanți ai așa-zisei rezistențe de atunci.

În RKC, practica împușcării reprezentanților individuali ai tineretului, fără pretextul unor operațiuni antiteroriste, a fost mai acceptată. Nu știu de ce s-a întâmplat acest lucru, dar liderii locali ai securității ruse au decis că această practică este mai eficientă. A fost așa poate și din cauză că aceștia aveau legături mai slabe cu Kremlinul decât RCB, ai căror membrii aveau un sprijin puternic la centru, în Ministerul Afacerilor Interne, la conducerea „E” (principalul departament pentru contracararea extremismului din Ministerul de Interne rus) și în alte structuri. Sute de băieți au fost uciși în execuții de acest fel. În RKC, unele zone muntoase din Karaciai au fost declarate un „cuib Wahhabi”. A existat o întreagă campanie mass-media despre acest lucru, iar cu acest pretext, represiunea a început cu un atac asupra regiunii, arestări ale imamilor și așa mai departe.

RNA: Ce ne puteți spune despre situația socio-economică actuală din aceste republici?

МТ: Если говорить о социальном положении, то это одни из самых бедных регионов России, причём, стараниями, конечно, центра. Даже тех скудных ресурсов (природные, туристические), которые имеются в регионе, было бы достаточно, чтобы население жило в достатке – можно сравнить с положением, которое было там в 90-е, когда несколько миллионов голов скота было только в одной КЧР. Но усилиями центральных властей там бедность, которая преодолевается невероятным трудолюбием местного населения, которые выживают как могут. Поэтому социальное положение тяжёлое: там зарплаты одни из самых низких в стране, пенсии одни из самых низких. Тем не менее, хотя бы, уровень жизни, там, в сравнении с какими-нибудь центральными регионами России, значительно выше только потому, что местные не пропивают те немногие крохи, которые им достаются.

MT: Dacă vorbim despre situația socială, acestea sunt unele dintre cele mai sărace regiuni din Rusia, iar acest lucru se întâmplă, desigur, din cauza acțiunilor de la centru. Chiar și aceste resurse limitate, care derivă din turism și resurse naturale, disponibile în aceste regiuni ar fi suficiente pentru ca populația să trăiască prosper. De exemplu, situația actuală este foarte diferită de cea din anii '90, când existau câteva milioane de capete de animale doar în RKC. Din cauza acțiunilor autorităților centrale, acum este sărăcie acolo, care este depășită de munca incredibil de grea a populației locale, care supraviețuiește cât de bine poate. Așadar, situația socială este una dificilă: salariile și pensiile sunt printre cele mai mici din țară. Cu toate acestea, cel puțin stilul de viață este semnificativ mai bun în comparație cu unele regiuni centrale din Rusia, doar pentru că localnicii nu își beau mărunțișul pe care îl câștigă.

RNA: La ce au dus în final politicile autorităților centrale în aceste regiuni?

МТ: Такая ситуация привела к тому, что сперва это радикализировало молодёжь, потом часть молодёжи уехали в Сирию (когда началась гражданская война в Сирии, то вдруг всем начали спокойно выдавать паспорта заграничные и дали свободно выезжать), кто-то в Турцию, а тем более с началом мобилизации очень много молодёжи бежало из этих республик. Кто остался – это или совсем лояльные, или полностью отбитая «вата» (негативно окрашенное прозвище для лиц, поддерживающих современный политический режим в России, пейоратив и дисфемизм — GV): те, которые готовы охотно за эти 200.000 руб в месяц или даже бесплатно идти воевать. Сейчас эти республики – это сугубо фасады. КБР и КЧР превратились в обыкновенные российские регионы с какими-то компрадорскими представителями власти, которые выполняют любой каприз из Москвы. 

MT: Această situație a dus la radicalizarea tineretului. O parte dintre tineri au plecat în Siria, atunci când a început războiul civil acolo. În acea vreme, deodată toți au început să emită pașapoarte străine fără probleme, iar tinerilor li s-a permis să călătorească liber. Unii au plecat în Turcia. În special după începerea mobilizării din septembrie 2022, mulți tineri au fugit din aceste republici. Cei care au rămas sunt ori complet loiali, ori niște scârbiți „vata” [un apelativ cu o conotație negativă, peiorativ și jignitor pentru cei care susțin regimul politic modern din Rusia]. Aceștia sunt cei care sunt dispuși să meargă la război pentru 200.000 de ruble (aprox. 9.900 lei) sau chiar să lupte pe gratis. Acum aceste republici sunt doar de fațadă. Ele s-au transformat în regiuni obișnuite ale Rusiei, având niște oficiali guvernamentali vânduți care îndeplinesc orice capriciu al Kremlinului.

Începe discuția

Autori, vă rugăm Deconectează-te »

Indicații

  • Toate comentariile sunt verificate de un moderator. Nu trimite comentariul de mai multe ori sau va fi perceput ca fiind spam.
  • Te rugăm să-i tratezi pe ceilalți cu respect. Comentariile care conțin mesaje de ură, sunt obscene sau reprezintă atacuri personale nu vor fi aprobate.