Vezi toate limbile prezente aici? Noi traducem toate știrile Global Voices astfel încât toata lumea să aibă acces la tot ce se petrece in lumea întreagă.

Care ar trebui să fie răspunsul statului Singapore la criza refugiaților Rohingya ?

Immigrants from Myanmar and Bangladesh arrive in Langsa, East Aceh in Indonesia. At least 678 immigrants arrived on boats in poor health. Photo by Dodi Kurniawan, Copyright @Demotix (5/16/2015)

Imigranții din Myanmar și Bangladesh, ajunși în Langsa, în Estul proviciei Aceh din Indonesia. Cel puțin 678 de imigranți au ajuns acolo pe vapoare,iar starea sănătății lor este îngrijorătoare. Fotografie de Dodi Kurniawan, Copyright @Demotix (5/16/2015)

Singapore a păstrat distanța în timpul crizei refugiaților Rohingya din Sudul Asiei, chiar și în timp ce liderii țărilor învecinate se întâlneau pentru a găsi soluții.

Rohingya aparțin unui grup de minorități musulmane din Myanmar, însă guvernul refuză să îi recunoască drept cetățeni. Din moment ce sunt considerați imigranți ilegali, ei sunt plasați în diverse tabere de refugiați, iar unii au reușit să scape, îndreptându-se spre țările învecinate pentru a găsi adăpost și un loc de muncă. În ultima lună, vapoarele pline de refugiați Rohingya, au fost respinse de numeroase guverne din Sudul Asiei, decizie care a stârnit un vacarm internațional.

Miile de imigranți Rohingya naufragiați, au determinat țările din Sudul Asiei să ia măsuri. Malaesia, Indonesia și Thailanda s-au reunit pentru a discuta reacțiile la criza din Malaesia și Indonesia, fiind de acord să ofere adăpost temporar imigranților.

Prim-ministrul Malaesiei, Najib Razak a ordonat de asemenea și operațiuni de căutare și salvare a vapoarelor imigranților:

Am ordonat @tldm_rasmi și APMM-ului să conducă misiunea de căutare și salvare a vapoarelor Rohingya.

Pe de altă parte, Singapore și-a declarat inabilitatea de a accepta refugiați. “Fiind țară foarte mică, cu spațiu limitat, Singapore nu își permite să accepte nicio persoană care caută azil politic sau statut de refugiat, indiferent de etnicitate sau loc de origine” a spus Ministrul Afacerilor Interne presei.

Aceasta a fost mereu politica din Singapore cu privire la cei care caută azil politic. O știre difuzată în 1978 îl prezenta pe Prim Ministrul de atunci, Lee Kuan Yew's refuzând să accepte refugiați vietnamezi spunând că: “Trebuie să îți dezvolți bătături pe inimă dacă nu vrei să sângerezi până la moarte.”

In 2012, celor 40 de refugiați Rohingya salvați pe mare li s-a refuzat accesul în Singapore.

Glendon Giam din Singapore subliniază cât de departe au mers cei din Singapore pentru a bloca accesul imigranților pe teriroriul lor.

Să ne amintim: în 1975, Singapore a lansat “Operațiunea Thunderstorm” ,care autoriza forța letală pentru a preveni venirea refugiaților din Sudul Vietnamului.

Totuși, Karen Gwee a postat un tweer spunând că anumiți refugiați vietnamezi din 1978 au fost de fapt acceptați.

Nu văd absolut niciun motiv pentru care Singapore nu ar accepta refugiați- am facut-o în 1978 http://t.co/2X8jea8Mgq

Acei refugiați au primit adăpost într-o tabără de refugiați relativ bine întreținută, dar cu o singură condiție: de a fi repartizați în altă țară în maxim 90 de zile.

Alte poze din acea epocă sunt distribuite pe Facebook de fostul refugiat vietnamez, Lam-Khanh Nguyen.

Criza recentă i-a determinat pe anumiți singaporeni să solicite ca insula bogată să ofere adăpost– cel puțin temporar – refugiaților disperați.

Pe Facebook, Miak Siew pune la îndoială  prioritățile bugetului din Singapore.

Folks – you ask me if we host refugees where is the money going to come from.
i ask you – Where does the millions of dollars spent on fireworks for National Day every year come from?you are happy to burn millions shooting lights into the sky, but you are not happy saving lives? Says a lot about our priorities

Oameni buni- dacă mă întrebați de unde vom avea bani să găzduim refugiați, atunci eu vă întreb- De unde provin milioanele de dolari cheltuit pe artificii de Ziua Națională, în fiecare an?

Ardeți bucuroși milioane pe lumini aruncate spre cer, dar nu vă face fericiți să salvați vieți? Asta spune mult despre prioritățile voastre.

 

Singaporean artist Joshua Chiang of Cerealbox Studios designed this poster in support of the Rohingya refugees.

Artisul singaporean Joshua Chiang de la Studiourile Cerealbox a creat acest poster pentru a susține refugiații  Rohingya. Republicat cu permisiune.

Între timp, anumiți singaporeni susțin abordarea guvernului, de teamă că refugiații vor fi o povară.

Wei Wen explică pe Facebook de ce înțelege poziția adoptată de guvern.

The much bigger point is where does this all lead to? How will they eventually be resettled? Can they really assimilate and integrate into the society? Are we going to house them for decades and beyond? How long before our generosity is worn thin and we realize that there is no other option but continue? Look at the realities in all these options seriously and tell me that our government should not have the heart to protect the best interests of its people?

Întrebarea mai importantă este: la ce vor duce toate acestea? Cum vor fi repartizați după? Pot fi asimilați și integrați în societate? Le vom oferi o casă pentru decenii sau chiar mai mult? Cât va dura până se va subția generozitatea noastră și că nu avem altă opțiune decât să continuăm? Analizați cu seriozitate realitățile din aceste opțiuni și spuneți-mi dacă nu trebuia guvernul nostru să aibă curajul de a proteja interesele poporului?

În același timp. blogger-ul politic Alex Au propune ca țările să își trimită navele către Myanman pentru a intercepta contrabandiștii și victimele traficului de ființe umane:

Patrolling about 300 – 400 km of coast is a lot easier than scouring half the Andaman Sea looking for smugglers’ boats. Picking people up before they get hungry or thirsty reduces the amount of costly medical intervention required.

The navies should intercept and check all boats leaving Burmese waters. Refugees or trafficked persons found on board should be removed and the boat seized. Traffickers and boat operators should of course be taken into detention.

Patrularea pe aproximativ 300-400 km de coasta este mai ușoară decât străbaterea a jumătate din Marea Andaman pentru a căuta contrabandiști. Dacă oamenii ar fi preluați înainte de a fi infometați și însetați, am reduce numărul intervențiilor medicale costisitoare necesare.

Marinele ar trebui să intercepteze și să verifice toate bărcile la ieșirea din apele Birmaniei. Refugiații sau persoanele traficate descoperite la bord trebuie să fie eliminate,iar vapoarele confiscate. Traficanții și căpitanii de vas ar trebui arestați, evident.


Începe discuția

Autori, vă rugăm Deconectează-te »

Indicații

  • Toate comentariile sunt verificate de un moderator. Nu trimite comentariul de mai multe ori sau va fi perceput ca fiind spam.
  • Te rugăm să-i tratezi pe ceilalți cu respect. Comentariile care conțin mesaje de ură, sunt obscene sau reprezintă atacuri personale nu vor fi aprobate.